- Nov 05 Sat 2005 18:28
Re2: 地底三萬呎
- Nov 01 Tue 2005 10:33
Re: 地底三萬呎
- Oct 28 Fri 2005 02:19
Re2: 談禽流感(avian influenza)
1. 禽流感有疫苗可以打嗎?
沒有!禽流感的疫苗是農政單位那邊給「動物」打的,疾管局提供給民眾的只是普通的流感疫苗。
2. 每年入秋就開始宣導的流感疫苗,可以預防新型流感嗎?
不行!因為每年放在流感疫苗中的病毒株,都是參考當年WHO監測全球流感病毒的趨勢所放入的,所以那都是「預測」,而且是「已經存在的」,所以我們並不敢打包票說打了以後一定可以預防今年冬天的流感,因為我們不能打包票說專家們預測的是否真的會實現,更要澄清那是無法預防禽流感病毒甚至新型流感病毒的,但是我們討論過「shift」的事情,如果接種人類流感疫苗我們就可以做好準備對抗那些人類流感病毒,也就能間接預防人類流感病毒跟禽流感病毒融合成能適應人體的新型流感病毒了。
3. 克流感疫苗可以預防禽流感嗎?
首先,克流感是一個藥物,吃的,不是疫苗。
克流感是一種「抗病毒」藥物。流感病毒裡面有一種叫做「神經胺酸脢」的東西,這種東西就是H5N1裡面的那個「N」,克流感是一種抑制神經胺酸脢的藥物,所以他可以用來治療,但是免費的治療對象是符合新型流感採檢條件的人(請參考http://flu.cdc.gov.tw),而且他是醫師處方用藥,就算要自費也必須要有醫師的處方才可以!
另外,疾病管制局也有把克流感藥物當作預防性用藥使用,但是也有相關規定,並且最重要的是使用的時機要正確。因為若使用時機不對的話,不但不能達到預防的效果,還有可能產生抗藥性,所以,這是需要專業人士判斷,民眾自己不該囤積、擅自服用的!
4. 我加附近有鴿舍、候鳥,應該趕走他們好預防禽流感嗎?
不需要。如同前面文章所言,只要做好個人良好的衛生習慣,就可以不用驚慌會感染到禽流感。
- Oct 25 Tue 2005 18:10
Re: 談禽流感 (avian influenza)
一個以前的同事(疾管局的同事)寫的:
引述
~談禽流感 (avian influenza)之友情回應小豬仔是個可以同時接受禽類及哺乳類動物病毒的宿主,在豬的身體裡,說不定病毒們可以好好來一個族群大融合----------->回應:沒錯,豬是我們所稱的中間宿主,因為牠擁有人類及禽類相似的接受器,所以豬成為了人類及禽類基因重組(gene recombination)的中間物種。但是與現今所說的高致病性H5N1不同,在1997年香港高致病性H5N1爆發,發現其8段基因全來自禽類,而直接感染人類,這才是我們所害怕的。禽流感病毒由人傳人的機率是相當相當小的----------->回應:沒錯,以病毒學的因素來說,禽類病毒要感染人類須具備某些條件:(1)成功的進入人類細胞(2)能在人類體內有效的複製(3)且能在感染其他細胞但是據研究禽類病毒感染其他物種,而適應其物種是不容易的。而有關於基因上的突變:抗原飄變(antiigen drift)及抗原突變(antigen shift),以抗原突變(antigen shift)最具有造成全球大流行的可能性,其突變變異較大,易出現所謂的「新型(novel)流感」,但是通常需長久的時間與抗原飄變(antiigen drift)不同,抗原飄變(antiigen drift)易導致point mutation,易造成基因上的改變,時間較短這也是每一年要接受疫苗的主要原因。爲何此病毒容易突變的原因簡單的說----->其為RNA病毒缺乏了所謂的監測系統(Proofreading)及(Repair system),而造成容易突變。
- Oct 24 Mon 2005 16:12
自大的人類! ~談禽流感 (avian influenza)
- 禽流感是發生在鳥類身上的流感。
- A型流感病毒會常常在複製下一代的時候發生小錯誤,避免宿主的抵抗。
- A型流感病毒間會互通基因的有無,藉此產生新型的流感病毒。
- 對於一個發生在人類身上、完全沒有人有抵抗力的新型流感,就稱為「新型流感(N-flu)」,而非電視上說的「禽流感」。
其他相關的資訊,請參考WHO網頁:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/avian_influenza/en/。
到10/20止,有出現人類禽流感病例的國家如下:
from: WHO http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2005_10_20/en/index.html |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
雖說截至上禮拜四為止,全球已有118例人類禽流感確定病例,但實際上,禽鳥類仍不容易將禽流感病毒直接傳染給人類。所以,除非是直接跟生病的鳥接觸,或暴露於沾有病毒的鳥糞中,不然是不用過於擔心感染到禽流感的。那為什麼世界上很多國家都在很緊張的要預防大流行(pandemic)的發生呢?
因為我們剛剛談過了「shift」這件事。說到這,要提一下小豬仔。小豬仔是個可以同時接受禽類及哺乳類動物病毒的宿主,在豬的身體裡,說不定病毒們可以好好來一個族群大融合,於是,帶有禽流感病毒基因的新病毒進入人體中,越來越適應人類的身體再加上人類對他一點抵抗力都沒有的時候,就可能像SARS一樣快速的散播並且造成嚴重的疫情了。但是,禽流感病毒由人傳人的機率是相當相當小的。
那麼我們要怎麼預防流感大流行(influenza pandemic)的發生呢?老實說,沒有一個人能講出確切的答案,因為他到底是如何傳染的沒有人能百分之百的確定。但是,既然這是從鳥類傳過來的病毒,那麼遠離鳥類絕對是一個好方法。遠離鳥類、遠離他們的排泄物,如果接觸了禽鳥或他們的排移,就必須立即用肥皂清洗乾淨。養成良好的個人衛生習慣是最好的方法,我之所以想寫這篇文章,給可能會來這邊的人看見,就是因為最近我非常非常反感自大的人類想要撲殺所有的禽鳥。看台灣的網路新聞,充斥的荒唐、可笑的言論,記者不好好報導事實,添加自我情感、主觀批判,除了看新聞可以像看連續劇一樣,我不知道這對大眾有什麼好處。
大地萬物,都有其生存在這個世界上的道理,除了珍惜自己的性命之外,我們也要懂得去尊重所有物種的生命。很多很多大自然的災害其實都是由人類的自大而來,人類需索無度、慾望無窮,造成的整個大自然的不平衡,現在因為害怕禽流感傳染到人類身上,造成人類的大滅亡,而開始棄養、撲殺、破壞棲息地等等,我覺得就像是家裡有人得了愛滋就想殺掉他、把他趕出家門、或者有人想把那個人的全家都殺光光一樣的荒謬可惡。
我們憑什麼認為只有我們是最需要活在這個世界上的呢?我不懂。
上帝不知道為什麼造出一個這麼自私的物種,他應該檢討一下,以便下次造物的時候能讓生態可以按照大自然的規則不斷的行走。
最後提供美國CDC的網站:http://www.cdc.gov/flu/avian/
跟台灣CDC的網站:http://flu.cdc.gov.tw/
- Sep 19 Mon 2005 10:15
MARU和阿咪
- Aug 30 Tue 2005 11:46
天作不合
|
||||
........................................................................................... |
||||
|
我的感受跟這兩位先生(?)略有不同。侯文詠早期的書《淘氣故事集》、《大醫院小醫師》、《親愛的老婆》、《烏魯木齊大夫說》跟《頑皮故事集》多是以詼諧的手法在寫好笑的故事,當然裡面也有些道理存在吧,就如同這本《天作不合》裡被小潘媽媽撞倒的那個年輕人說的:「侯文詠的書不只是好笑,我還學到了很多」一樣,我覺得越長大看侯文詠的書,就越覺得「大人的世界」實在是很「奇妙」,集「那種奇妙」大成的就是《白色巨塔》,《白色巨塔》裡有很多不可思議但卻又確實存在的事情,你可以說他是大人世界裡的一種不得已,也可以說是大人的世界就是這樣的荒謬乖誕,「大人們」已經不知不覺的習慣這種莫名其妙的「常態」,再也不是不得已。
《天作不合》的確沒有《白色巨塔》或《危險心靈》那樣的嚴肅、沈重,但我也不以為他像侯文詠早期的作品一樣,在整本笑笑鬧鬧中透露微微「大人世界」的訊息。《天作不合》一開始我就覺得他很沈重了,只是他的筆調詼諧,所以沖淡了那種沈重的氣氛而已。
《天作不合》的第一篇故事就開宗明義的講「天作不合」這件事,因為小潘(故事的主角,也就是故事裡面的「我」)他在解釋「天作之合」這個成語,可是他跟老師說他爸媽並不能算是天作之合,他同學笑說「是天作不合啦」而發展的一個故事。這故事看完以後我就覺得有深深的感慨,大人們才是最愛面子最會說謊的動物,但是他們為了他們的面子跟為了圓他們的謊,所以都把愛面子跟說謊這些「不應該做的錯事」怪罪到小孩的身上,甚至誣賴小孩愛面子、說謊而讓小孩子受處罰。
這整本書看完你就會知道大人們有多虛假,而你如果想要治治大人們的虛假,你就只好騙他。
我最喜歡的是〈數學媽媽〉的那篇,小潘的媽因為小潘騙他肚子痛去掛急診而展現前所未有的溫柔,讓我覺得非常的感動。其實雖然大人的世界很險惡,但是大人們都是從小朋友變來的,所以他們的心裡應該還是多多少少有著還是小朋友的時候的那種純真跟溫柔,我們不知道是大人們變成這樣陰險的大人是因為環境所逼,還是大人的世界一定要長成這樣不然就無法讓長大的小朋友們存活下去,但是當大人卸下硬是戴上去的假面武裝時,還是很令人動容的。這篇會讓你想到你媽媽對你很好的那種時候,或者你會想到你對你媽媽很好很想要她的愛的時候。
不過這本書最後的結論在小潘他妹妹的老師給他們家庭作業的那篇小短文上。小潘他妹妹的老師要她們寫三百字左右的「愛是什麼東西」的小短文,在讀了之前他們家發生的那些大大小小的事情,你可能笑過也可能哭過之後,或許在想「大人的世界為什麼要變成這樣」的同時,看看妹妹寫下的那三百多個字,或許,你可以找到屬於你「不讓大人世界變成這個樣子」的答案。
- Aug 24 Wed 2005 11:39
地底三萬呎
- Aug 24 Wed 2005 11:16
春燈公子
- Aug 03 Wed 2005 14:56
髮小兒
- Jan 20 Thu 2005 18:31
香蕉小姐和九把刀
好久沒有寫文章了唷,因為最近很忙。忙著寫報告,忙著練習英文,忙著拜訪朋友...。最近有位姊姊生了個兒子,雖然這小子看起來挺可愛的,但依然是個害怕婚姻更害怕小孩的膽小鬼。
今天想要說的是最近看的兩本書,用村上春樹《神的孩子偷在跳舞》交換來的。一本是吉本芭娜娜(簡稱香蕉小姐)的《鶇》,一本是九把刀的《樓下的房客》『限』。
如果以風格來說,香蕉小姐的《鶇》當然是承襲了香蕉小姐的一貫風格,平實、幽暗。不過對照他另外幾本書,像是《廚房》、《蜜月旅行》等等,《鶇》的風格看來不會這麼的灰暗、或濕冷,反而是充滿藍藍的天、涼涼的海風的書。
《樓下的房客》是限制級,我在網路上看過幾篇九把刀的小說,《樓下的房客》劇情越看越緊湊,很有張力,雖然一如往常的,在中間某段落的時候都會有「看不下去了」的念頭,但是熬過那一段,後面會讓人拿著書不想放下來。
由於他是『限制級』,所以我原本以為他會是一個"桃色"文章,但卻不是。《樓下的房客》是篇十分黑暗(不是"灰暗")的小說,雖然如此,我確認為比他寫賺人熱淚的小說好看很多,甚至比我深愛的香蕉小姐寫的《鶇》好看許多。
《樓下的房客》是在說「我」這個人他利用從伯父那繼承的透天厝,租賃給八個房客,兩位年輕女性,一位中年男性,一個據「我」這個人的說法為死大學生的男孩子,一對男同性戀,一對父女。「我」這個人在他伯父的透天厝裡偷裝了很多台針孔,發現較活潑的年輕女性是色女,固定性交的對象有兩位;死大學生整天不是上網聊天就是看A片打槍,男同性戀的戀愛方式跟普通人沒什麼兩樣,那對父女的老爸對正在發育的女兒有遐想,那個中年男性喜歡偷窺,最後一位溫柔沈靜的女性其實是個變態。
「我」因為偷窺他們的生活,所以設計了一個天大的騙局(跟據「我」的說法是「劇本」),讓所有的人因為陰錯陽差而相互牽連在一個恐怖事件裡,非常血腥,比金田一的連續殺人事件還恐怖,駭人聽聞的程度,應該會比邱小妹被他老爸打死還可怕吧...。
而《鶇》則是一個平鋪直述的小故事,「我」的表妹是劇中的主角,他身體非常的虛弱,因為常常生病(我從來不覺得一個人是可以這樣生病的),所以家裡的人都很寵他,讓他的個性變得很任性,再加上「我」的表妹非常的聰明,所以身邊的所有人都會被他耍得團團轉。
但是經過一些相處,「我」漸漸的發現其實他的任性其實是在掩飾他的孤獨,因為他必須常常呆在病榻上,什麼太過於「不安靜」的事都不准做才會這樣,「我」的表妹心裡其實很想很想跟一般的孩子一樣,他想證明自己並不虛弱吧。
這兩本書其實沒有什麼共通點,基本上是背道而馳的兩本小說吧。閱讀的時間...,《鶇》可以在睡前看,因為《樓下的房客》太恐怖了;《樓下的房客》可以在蹲馬桶的時候看,只是怕蹲太久會長痔瘡,要小心。